资讯中心

“红蜻蜓”翱翔之痛

m6手机网页版登录-m6米乐

2022-05-13

作为天下闻名企业的红蜻蜓集团有限公司,成长十多年来 ,企业如日方升,同时也饱受侵权之害。一些人哄骗“傍名牌”的手腕大举揽财,使红蜻蜓集团承受庞大经济及品牌丧失 。为了维护企业的正当权益 ,红蜻蜓集团只好将19家在喷鼻港注册的“红蜻蜓”“空壳”公司告上喷鼻港高档法院。  2006年9月下旬,喷鼻港出格行政区高档法院作出讯断,将这19家傍名牌的“李鬼”当即从喷鼻港公司注册署革职 ,不克不及再使用任何包罗“红蜻蜓”的名字或者名称和相似的名字或者名称,也不克不及授权、核准别人使用等。  “红蜻蜓”的腾飞  温州号称“中国十年夜最具活气都会”之一,1995年3月 ,红蜻蜓集团就在这片热土上降生 。  “小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头”。  这家集专业制鞋 、衣饰、多元投资的天下无区域性集团公司,从一最先就本着始终占领本事域的制高点 ,对峙“从间隔中追求靠近”的焦点理念 ,在平易近营企业中创造性实施“远间隔管钱,近间隔管人”,鼎力大举引进高级治理人材与技能专才 ,不停完美现代企业轨制,踊跃营建“文化、天然 、亲以及”的精良企业文化气氛,倾力修筑不败的文化团队 ,使企业实现了超凡规、跳跃式成长。经由过程实行现代化企业治理轨制,红蜻蜓已经得到ISO9001质量系统认证以及ISO14000环保认证 。  到今朝为止,红蜻蜓集团已经成为国度中型企业、中国皮革工业协会上风企业 、天下平易近企500强、天下行业百强、浙江省重点平易近营企业 、浙江省“五个一批”企业 ,持续6年被评为行业纳税年夜户。“红蜻蜓”皮鞋,得到首批“国度免检产物” 称呼,200二、2005年接踵被评为“中国名牌产物” ,2004年被评为“中国真皮鞋王”,同年3月“红蜻蜓”牌号被认定为“着名牌号”。红蜻蜓在天下已经成立起25家营销分公司,40多个服务处 ,3600多家专卖店、店中店及专柜 ,形成为了完备的立体交织的品牌连锁专卖系统,市场据有率持续多年居天下偕行前列 。200四 、2005年度,持续入选中国最具价值品牌500强。  这一系列使人目炫狼籍的成就暗地里 ,是红蜻蜓集团人十多年的辛勤支付所患上。  然而,红蜻蜓集团的腾飞也陪同着切身痛苦 。精良的品牌,超值的办事 ,使“红蜻蜓”博得了广泛而精良的市场口碑,但这也使之成为被假冒的重点对于象 。从红蜻蜓集团“成名”那天起,假冒“红蜻蜓”这颗“毒瘤”就不成防止地长在了红蜻蜓集团康健的肌体上。  记者从国务院《企业名称挂号治理划定》中相识到 ,企业名称挂号实施分级治理体式格局,各挂号机关只对于本挂号机关偕行业的商号举行排他性掩护,其实不克制其他行政区域的企业使用统一商号。这一轨制的直接后果是致使商号掩护空间过于狭小 ,给一些企业盗用红蜻蜓集团的商号留下了空间 。许多仿冒“红蜻蜓”品牌的征象以及事务层见叠出,一些企业恰是哄骗现行名称挂号治理划定中的缝隙,使用与红蜻蜓集团的商号不异或者者类似的文字在差别挂号机存眷册 ,假借其精良诺言 ,导致消费者误认。有的是异地(境外)注册侵权,有的是区域注册傍名 、搭便车,严峻地误导消费者 ,给“红蜻蜓”的无形资产以及市场发卖带来极年夜丧失。  红蜻蜓集团为了维护消费者权益、掩护品牌在社会上的精良形象,于2001年景立常识产权部,每一年投入500多万元用于天下各地的打假 ,泯灭年夜量人力、物力 、财力,但收效甚微 。  从某种意义上来讲,“红蜻蜓”的腾飞历程 ,一直陪同着共舞的“李鬼”!  打假 !“红蜻蜓”雷霆出击  跟着红蜻蜓集团的日趋成熟,接连得到“中国名牌产物”、“着名牌号”等称呼。国度工商部分也加年夜了在法令法例上对于名牌产物的掩护以及冲击“傍名牌”的力度,使患上在中海内地任意假冒红蜻蜓集团的举动有所收敛。  中国国际商业促成委员会浙江分会国际联结部钱航对于记者说:“企业打假是无奈之举 ,今朝当局相干部分受客不雅前提所限,对于冲击制假售假举动难以做到四平八稳 。这时候候企业只能本身去维权。一般采纳工商部分的行政执法或者者企业之间本身举行彼此调整,末了一种也是必不得已 ,就是动用法令兵器 ,举行平易近事诉讼。”  事实也是云云,据红蜻蜓集团办公室主任罗志刚先容,除了了行政执法打失一批外 ,有些傍“红蜻蜓”品牌的企业在高压之下自动以及他们告竣让步的也有,但制假售假举动照旧屡禁不止 。  中国对于着名牌号的掩护肇始于1985年中国插手 《巴黎条约》之时。多年来,中国有关的行政机关以及司法机关根据条约的要求 ,为不少中外权力人的着名牌号提供了掩护,红蜻蜓集团也同样。  中法律王法公法律赐与着名牌号的非凡掩护是当着名牌号与企业名称发生冲突时,只要着名牌号所有人以为别人将其着名牌号作为企业名称挂号 ,可能棍骗公家或者者对于公家造成曲解的,就能够向主管机关提出打消该企业名称的申请 。主管机关则必需依《企业名称挂号治理划定 》审查该企业名称是否属于“可能棍骗公家或者对于公家造成曲解”的景象 。  所谓上有政策下有对于策。  那些“傍名牌”者很快就在喷鼻港又找到了一块“膏壤”。  红蜻蜓集团常识产权部副司理应岩顺说:“因为喷鼻港的公司挂号轨制以及中海内地法令上的不跟尾,是以 ,很快就有人在喷鼻港举行注册 。这些“空壳”公司以牌号许可、总代办署理 、授权出产、监制等情势,将名称标注在本身产物包装、店面招牌 、告白牌、发卖单据和宣传资料上。给那些‘红蜻蜓’忠厚的消费者带来误导,也影响了咱们企业的荣誉。”  据不雅察记者相识 ,最早发明的喷鼻港假冒“红蜻蜓”是2002年5月2日 ,温州人杜某等人在喷鼻港注册了“意年夜利红蜻蜓(集团)国际成长有限公司”,同年5月28日又在温州本地工商部分挂号注册了“浙江东方蜻蜓皮服有限公司” 。尔后,杜某把在喷鼻港注册的公司授权给本身建立的“浙江东方蜻蜓皮服有限公司”为内地总代办署理。“浙江东方蜻蜓皮服有限公司” 自己没有出产能力 ,因而就将皮鞋委托给广东一家鞋业有限公司出产。  自从第一家以“红蜻蜓”为字号的“空壳”公司在喷鼻港注册后,尤为是2004年至2005年时期,一多量以“红蜻蜓”为字号的空壳公司如雨后春笋般冒出 。  记者在应岩顺提供的一份案牍上看到 ,上面具体记载了在喷鼻港注册的“傍名牌”企业名称、法人等足足有50多家,诸如“意年夜利红蜻蜓” 、“美国红蜻蜓”、“喷鼻港红蜻蜓”等。而这些在境外注册的所谓“国际至公司”,实在都是仅花了数千元在喷鼻港注册的“空壳”公司 ,在喷鼻港没有任何谋划勾当,而在内地的委托谋划勾当却异样放肆。  对于此,红蜻蜓集团刻意要采纳法令手腕 ,就于2004年在温州把在喷鼻港注册“红蜻蜓”并委托内地企业出产的“李鬼”周某以不合法竞争为由告上法庭 。  2005年8月2日,浙江省高级人平易近法院举行二审,红蜻蜓集团诉称 ,红蜻蜓集团依法享有第905213号“红蜻蜓”组合牌号的牌号专用权 ,审定使用商品为第25类的皮鞋等商品。“红蜻蜓”牌号前后被认定为温州市知名牌号以及浙江省闻名牌号和中国着名牌号。“红蜻蜓”牌号、字号及其皮鞋已经具备很高的市场荣誉,并为相干公家所知悉 。现发明周某在其出产 、发卖的皮鞋 、外包装等贸易标识上标注 “法国红蜻蜓(集团)国际成长有限公司”名称 。其举动违背《中华人平易近共以及国反不合法竞争法》第二条的划定,组成不合法竞争。  经原、被告两边猛烈辩说 ,末了省高院以为,依照 《中华人平易近共以及国反不合法竞争法》第二条划定,谋划者在市场生意业务中 ,该当遵照志愿、平等 、公允、老实信用的原则,遵守公认的贸易品德。周某明知红蜻蜓集团的“红蜻蜓”牌号以及“红蜻蜓”字号在先享有的知名度以及精良商誉,却哄骗在喷鼻港注册的包罗“红蜻蜓”文字的企业名称,经由过程牌号许可情势 ,患上以在不异皮鞋商品上使用,具备较较着的“傍名牌”存心,足以使相干公家误以为其皮鞋产物与“红蜻蜓”皮鞋的商品来历为统一市场主体或者者存在某种联系关系 ,从而在消费者中孕育发生混合 。  一方面,周某不合法地哄骗了红蜻蜓集团的知名度以及精良商誉带来的利益;另外一方面,客不雅上造成为了相干公家的误认以及混合 ,并可能会对于红蜻蜓集团的商誉造成侵害 ,造成牌号的淡化,从而使红蜻蜓集团为提高牌号或者者字号辨认的显著性,消弭市场混合的支付华侈或者造成起劲成真相应地增长。据此认定周某的举动违背了老实信用的贸易品德 ,粉碎了公允有序的竞争秩序,组成不合法竞争。  终极讯断周某当即住手在其制造或者发卖的商品及其包装上或者者商品宣传中使用包罗“红蜻蜓”字样的举动,销毁含有 “红蜻蜓”字样的库存商品及外包装、市肆招牌等贸易标识 。  远赴喷鼻港 ,从源头长进行冲击  虽然在内地打赢了一场讼事,但红蜻蜓集团涓滴不敢放松小心。在喷鼻港注册的异类“红蜻蜓”多达几十家,而这些“ 空壳”公司在中海内地以牌号许可 、总代办署理、授权出产的企业又给红蜻蜓集团发卖和无形资产带来庞大侵害。  虽然在2002年国度工商总局在广东召开的查处不合法竞争案件集会上 ,对于“傍名牌”这类举动有明确的注释 。但各省市工商部分因为熟悉上的差距,对于“傍名牌”这类举动的定性一直没法获得同一。  决不克不及束手待毙!  2005年下半年,远赴喷鼻港、举行源头上冲击“李鬼”被提上了红蜻蜓集团的议事日程。  “咱们也是被逼无奈 ,才会选择这条路 。”红蜻蜓集团副总裁方宣平对于记者说 :“咱们起首构造职员专门到天下各地汇集这些‘傍名牌’企业对于咱们企业造成风险的证据,把握这些委托出产企业或者者发卖网点和发卖产物数目的数据,举行文字以及图片归档。同时礼聘喷鼻港闻名状师行举行咨询 ,做好上诉前的预备事情。要知道喷鼻港状师是按小时收费的 ,一小时400 0港币,还不包孕代办署理费 、诉讼费等 。为了维护企业的正当权益,咱们不吝价钱 。”  几个月后 ,颠末多方查询拜访取证,在把握有关证据以后,红蜻蜓集团以涉嫌不合法竞争为理由 ,施以重拳冲击。于20 06年3月,将把握的19家冒牌“红蜻蜓”一路打包告上喷鼻港出格行政区高档法院,此中带有“美国红蜻蜓”字号的4家、带有“意年夜利红蜻蜓”字号的6家。  这19家“李鬼”说到底就是一些“空壳”公司 。它们是温州市永嘉、鹿城 、瓯海、瑞安以及丽水市青田县和福建省等地的人注册的。这些公司在温州以致天下各地都有假冒“红蜻蜓”皮鞋发卖。  2006年9月下旬 ,喷鼻港出格行政区高档法院终极讯断,将这些打着“红蜻蜓”牌子的公司当即在喷鼻港注册署革职 。这19家“李鬼”公司将不克不及再使用任何包罗“红蜻蜓”的名字或者名称和相似的名字或者名称,也不克不及授权、核准别人使用等 ,更不克不及授权年夜陆出产发卖的产物等勾当。  红蜻蜓集团在喷鼻港胜诉,如同一枚重磅炸弹,在业界孕育发生了伟大回声。  “此刻已经经有许多家知名企业来电向咱们取经了 。但此次胜诉对于于咱们来讲 ,还只是一个最先。”应岩顺说 ,“今朝,市场上另有许多企业在继承使用‘红蜻蜓’字号,咱们已经经向天下省级工商机关寄去投诉质料 ,要求工商部分举行冲击。”   喷鼻港讯断以后,云南昆明 、江苏和浙江温州 、丽水等地的工商部分已经经接踵最先对于“李鬼”“红蜻蜓”举行冲击 。   应岩顺指出,工商行政治理机关对于发卖商这种举动的惩罚 ,以往仅仅是“罚款”并责令“住手侵权举动”,但“住手侵权举动”是一个相对于恍惚的观点,很可贵到落实以及履行。以是 ,工商行政治理机关作出行政惩罚后,“侵权举动”有时并无“住手”,造成消费者误认、误购的景象继承存在 ,使工商行政执法的效果打了扣头。他此刻所体贴的是,喷鼻港讯断以后,天下各级工商机关怎样同一思惟熟悉 ,对于冲击“傍名牌”这类举动在政策以及立法上有无一个更好的办法?  品牌掩护 ,任重道远  跟着世界经济一体化以及我国插手WTO整整5年,企业商号闪现出愈来愈主要的经济价值以及社会价值 。商号被假冒、盗用 、侵权的问题日趋凸起,这成为各地立法机关、行政机关以及司法机关面对的一个主要课题 。虽然我国对于着名牌号掩护的法令依占有《牌号法 》、《牌号法实行条例》等 ,可是,今朝海内尚未专门为商号掩护立法,现行的商号掩护划定过于分离 ,掩护空间过于狭小,商号权定位有误差,在实践事情中存在许多问题。  世界商业构造的 《与商业有关的常识产权和谈》确立了一个究查制售假冒产物的非法份子刑事责任的全世界性尺度 ,即:任何到达“贸易范围”的造假案件都应该究查刑事责任。今朝,从立法方面说,刑事告状面对的最年夜障碍是 ,缺乏明确适合的法令划定来判断制售假冒产物的举动是组成犯法,照旧只应遭到罚款以及充公等行政惩罚 。中国的法令以及司法注释在这方面不切合上述尺度。  红蜻蜓集团副总裁方宣平说:“在喷鼻港的胜诉,给红蜻蜓集团 、咱们的代办署理商以及消费者带来极年夜的决定信念。然而除了这1 9家‘李鬼’以外 ,剩下的‘李鬼’怎么处置惩罚?由谁来处置惩罚?仍然靠咱们企业吗?要打造自立品牌 ,国度怎样给这些平易近企的突起创造一个相对于公允的情况呢?”  正如中国国际商业促成委员会浙江分会国际联结部钱航对于记者所说的 :“这类哄骗知名企业的牌号以及商号举行侵权的举动,红蜻蜓集团毫不是首例,也不是末了一家 。牌号与字号冲突是一个老浩劫的法令问题 ,在今朝尚无较好的解决要领出台以前,日趋成为‘傍名牌者’热中的‘捞钱手腕’,由此愈来愈成为浩繁名优企业的心头之痛 ,这类征象还将持久存在。”  简直云云,“报喜鸟”、“九牧王”等一些知名品牌也深受其害。  “有时辰真闹不大白,明明是一个很是大白的‘傍名牌’问题 ,怎么老是扯不清呢!”应岩顺说,“‘红蜻蜓’被不少醉翁之意的人不停地注册为各种企业字号,只管咱们四处投诉 ,但始终不克不及从泉源上解决‘被傍’的懊恼;甚至在有些处所,咱们的投诉还被本地执法部分以在产物包装、店面招牌上使用境外企业带有‘红蜻蜓’牌号以及字号的举动难以定性为由驳回,致使少少数‘傍名牌’者越发毫无所惧 。”  牌号一出名 ,就会被仿冒 ;仿冒不行了 ,就用名牌牌号的名称作企业字号“傍名牌”。这险些成为了纪律 !

  一名法令界专家告诉记者,此刻因为当局相干部分冲击力度不停加年夜,直接假冒的少了。侵权份子就最先动脑子钻法令空子 ,将别人闻名牌号或者着名牌号或者企业字号注册为本身企业的字号来规避法令;假如再将此类企业字号规范使用在产物包装上,执法者就更难认定其侵权了 。  方宣平很是担心的是:我国早在5年前就插手了世贸构造,企业要保存以及成长 ,就必需遵照游戏法则。对于制造业来讲,要形成咱们本身的品牌和中国平易近族品牌的培育,必需要提供一个公允的情况。当局相干部分在轨制以及政策上要切切实实拿出一些可操作性强的工具来 。  哄骗字号傍着名牌号 ,已经经成为不少非法份子傍名牌的“随手利器”,严峻危险驰名优企业的正当权益 。这一“老浩劫”问题假如再不尽快从法令泉源上予以澄清,从现实操作上制订出切实有用的解决方案 ,势必成为风险社会主义市场经济秩序的一颗“毒瘤”,严峻挫伤名优企业康健成长的踊跃性,也会给我国确立的鞭策自立立异成长战略设置障碍。  那末对于“傍名牌”这类恶败行为 ,国度相干部分就一筹莫展吗?就应该作壁上观吗?  幸亏这方面浙江又走在了天下前列。  2006年11月30日 ,《浙江省企业商号治理以及掩护划定 》正式经浙江省十届人年夜常务委员会第二十八次集会审议经由过程,将于2007年3月1日起正式实行 。这是海内首部专门掩护企业商号之处性法例。它参考了美国 、德国、日本等国度常识产权掩护经验,联合浙江现实 ,把商号放到凸起职位地方加以治理以及掩护,从立法原则、轨制设计以及立法技能等多个方面临现行划定举行了立异以及完美,对于商号“类似”以及触及商号掩护紧密亲密相干的“偕行业”等主要法令观点问题予以明确 ,创建了知名商号轨制,对于知名商号举行出格掩护。  这标记着浙江省品牌战略以及企业常识产权掩护事情迈上了一个新台阶,适应了执行世贸义务 、与国际接轨的现实需要 ,为掩护企业常识产权、冲击假冒侵权提供了有力的法令保障,对于于阐扬工商本能机能,规范企业名称挂号治理 ,激励企业踊跃创立商号品牌,促成经济增加体式格局的改变等年夜有裨益 。  浙江在这方面起了个好头,信赖此后跟着国度在牌号、商号等方面立法事情的日趋完美 ,“傍名牌”的“李鬼”们从此将无立锥之地!

m6手机网页版登录-m6米乐


上一篇:沃特联袂搜狐 开启体育营销新传奇 下一篇:美国优世与日本三井公司广州建橡胶混炼厂